【FF15】じゃあFF15的には車で空飛ぶのが飛空艇より世界観にあってるの?って感じで

SP ビッグバナー


引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/ff/1459646632/

214: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ササクッテロ Sp53-e3UB [126.254.140.221])2016/04/03(日) 12:23:23 ID: rjTCxtFpp.net
インタビュー読んだけど、ff15に関係ないものがFFだからって理由で飛空艇出すより車で空飛んだ方が絶対良いと思っていますって発言は?ってなったな
じゃあFF15的には車で空飛ぶのが飛空艇より世界観にあってるの?って感じで
出来ない事は素直に出来ないって言うのが田畑の良い所だと思ってたんだけどな
218: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ 2b71-jry/ [106.73.3.192])2016/04/03(日) 12:25:51 ID: GahsUY3k0.net
いつだったか実際に本物の岩を観察したり、洞窟に入ったりしてたけど
まぁそりゃそれで良いと思うけど、そこで止めちゃったのが駄目だったな

じゃあ何でそこにそういう岩があるのか、なんでそこに洞窟が出来たのかって
もっと広い視野で見ないと、FF15みたいに一部分を切り取って継ぎ接ぎしてる感じになる

245: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ c743-G+K4 [121.83.94.183])2016/04/03(日) 12:36:25 ID: PQXkRRKS0.net
>>214
揚力挺はFF15に合ってるでも飛空挺は合ってないでも空飛ぶ車は合ってるってどういう感覚なんだろうw
飛空挺はヴェルサス時から話に出てるし、田畑も出せるならやるって言ってたのに
256: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ c734-G+K4 [121.117.33.77])2016/04/03(日) 12:40:20 ID: 2hj7bxd60.net
>>245
15は車旅がメインだからそれを使った方がいいだろうって判断なんだろ
265: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ fba8-eoZT [126.92.14.176])2016/04/03(日) 12:45:23 ID: jBCyvmY30.net
テックデモは可変解像度だし、ライティングが凝ってるから室内とか綺麗なとこは凄く綺麗に見えるのよね
遠景に関しては調整不足なのか、そのライティングの恩恵受けてなくて微妙に見えるとこ多いけど
269: 名前が無い@ただの名無しのようだ (スプー Sd37-GmT1 [49.104.40.218])2016/04/03(日) 12:47:18 ID: OV/TrD3Kd.net
戦闘の操作感がこのままだと割とマジでヤバくね
ヴェルサスの頃から待ってた人って大抵野村ファンだと思うんだけど、野村ファンなら当然KH2をプレイしている
これはつまりFF15とKH2の戦闘の爽快感を比較する層が国内外問わず一定数存在するということ(俺自身もそう)
そして、現状FF15の戦闘の操作感、爽快感はKH2はおろか、PSP向けのバースバイスリープにすら及ばない
これはネガキャンとかじゃなくて、実際にそうなんだよ
KH2未プレイの人は中古でもなんでもいいからやってみてほしい
製品版では仲間がいるとか連携があるとか関係無い。最も頻繁に使う通常攻撃やドッシロールにもたつきを感じるのは必ずゲームそのものの評価の足を引っ張る
本当に、このままではダメだ
278: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ 578e-luTB [61.215.71.1])2016/04/03(日) 12:50:33 ID: FLj0nnHi0.net
マップはGTAの10倍とか聞いたことがあるけど実際どうなんだろうな
山や崖で行けない所だらけじゃなくて本当にGTA並の作り込みで10倍ならこのグラフィックでも凄いと思う
ただそんな化け物マップを今のスクエニが作れると思えないけど
289: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ c743-G+K4 [121.83.94.183])2016/04/03(日) 12:55:19 ID: PQXkRRKS0.net
>>256
そうじゃなくてさ
今までやれるならやるとまで言って期待させて「何でそんなもんに固執してんの?w」って煽り付きで飛空挺自体を否定してんじゃん企画自体は昔からあって要望も出てたのに
307: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ c734-G+K4 [121.117.33.77])2016/04/03(日) 13:01:04 ID: 2hj7bxd60.net
>>289
だから突然飛空艇に乗り換えるよりも、ずっと一緒にいる車飛ばした方がいいって田畑の判断なんでしょ
320: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ fba8-eoZT [126.92.14.176])2016/04/03(日) 13:07:03 ID: jBCyvmY30.net
2013年のE3の時の戦闘ってそんなに良いか?
https://youtu.be/pTQ2C978xVc

今のPVで見られる戦闘の方がよっぽどまとまっててカッコ良く見えるけど・・・(E3のは単にプレイヤーが下手だった可能性もあるが)
https://youtu.be/dF0cGk-TIAI
https://youtu.be/SoTVrFfSi8s?t=1m17s

321: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ c743-G+K4 [121.83.94.183])2016/04/03(日) 13:07:08 ID: PQXkRRKS0.net
>>307
やり込みなんだから飛空挺でも良い
飛空挺にレガリア収用したら車は変形して良い飛ばなくても良い
飛空挺飛ばせないのを飛空挺の存在否定して誤魔化してるように見えて印象悪いんだよ
343: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ c734-G+K4 [121.117.33.77])2016/04/03(日) 13:13:12 ID: 2hj7bxd60.net
>>321
俺はそう思わんが、人によって違うし
あなたはそうなんでしょうね
219: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ fba8-MXQl [126.88.112.36])2016/04/03(日) 12:26:08 ID: +csy7Ziy0.net
>>214
これは酷いわ流石に田畑への信頼がさすがに落ちた
車で飛べるんなら技術的な問題はないから飛空艇自体入れられるはずなんだが 田畑のffへの考え方が流石に舐めすぎだなと
227: 名前が無い@ただの名無しのようだ (アウアウ Saf3-Iq2g [182.249.242.163])2016/04/03(日) 12:29:52 ID: sjoTiu06a.net
>>219
飛空挺と車じゃ規模が違うから
車が飛べたからといって技術的に飛空挺も飛ばせるわけじゃなかろう
シームレスに飛ばせるとなると大きな飛空挺なら疑問だらけになるし
小型の飛行機くらいならいけそうだが、それってつまり今回の車の飛行モードと同じだしな
235: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ fba8-MXQl [126.88.112.36])2016/04/03(日) 12:31:48 ID: +csy7Ziy0.net
>>227
なんで規模が問題になるん?広範囲の表示の問題じゃないの?
254: 名前が無い@ただの名無しのようだ (アウアウ Saf3-Iq2g [182.249.242.163])2016/04/03(日) 12:39:44 ID: sjoTiu06a.net
>>235
FFでお馴染みの飛空挺ってたいがい部屋がいくつもある巨大なものだろ?
それをシームレスで乗り込んでそこからさらにシームレスで飛ばすってなった時に
どう表現するんだ?って疑問がある
元々広さがなく操縦席しかないような乗り物ならそのまま操縦モードに移行すりゃ良いんだが
船内も空間があると、そこから操縦モードの表現が難しいと思う
乗り降りもいちいち部屋を通ることになって面倒だしな
あと単にそれだけ大きな容量の物体を動かすと負荷がやばいんだろう
昔のFFだって飛空挺の船内と飛んでる時の船体は別物として切り離されてたから軽く飛てたけど
そこが一緒になって、ようは小さな町一つ分くらいを宙に浮かせて移動させるようなもんだから
技術的には無茶な話だと思うよ
261: 名前が無い@ただの名無しのようだ (スプー Sdf7-G+K4 [1.75.0.52])2016/04/03(日) 12:42:36 ID: P9iHlE0Od.net
>>254
レガリアが飛べてもあくまで空飛ぶ車で
飛空挺ではないってのが開発側の認識なんだよな
270: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ fba8-MXQl [126.88.112.36])2016/04/03(日) 12:48:21 ID: +csy7Ziy0.net
>>261
飛空艇ありますよ発言をニコニコで直前にしといてなんだ田畑は \考えていない/って
FFファン舐めてんのかなと
279: 名前が無い@ただの名無しのようだ (スプー Sdf7-G+K4 [1.75.0.52])2016/04/03(日) 12:50:46 ID: P9iHlE0Od.net
>>270
今までありますよなんて一言もいってないぞ
むしろ実装できるかわからないけどとりあえず頑張ってみるよ
もし実現できてらDLCで入れるよ
本編に入れるのは納期の関係で確実に無理
こんな感じだったろ
283: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ fba8-MXQl [126.88.112.36])2016/04/03(日) 12:52:53 ID: +csy7Ziy0.net
>>279
飛空艇をどのように入れるかは決まっています 一週間後→空飛ぶ車以外は飛ぶガジェットとして考えていない 飛空艇よりもレガリアの方がいいでしょ?
だそうですよ 流石におかしい
287: 名前が無い@ただの名無しのようだ (ワッチョイ fba8-G+K4 [126.92.14.176])2016/04/03(日) 12:54:04 ID: jBCyvmY30.net
>>283
だから飛ぶレガリアが飛空艇扱いでしょう
285: 名前が無い@ただの名無しのようだ (スプー Sdf7-G+K4 [1.75.0.52])2016/04/03(日) 12:53:46 ID: P9iHlE0Od.net
>>283
お前の日本語のがおかしい
もっと推古しろ
スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加